carcass5382's diary

carcass / FATMAN のBlogです Twitter : carcass_FATMAN

Google フォト「無制限の終了」で困る人へ! 乗り換えにおすすめのサービスを比較

Google フォト「無制限の終了」で困る人へ! 乗り換えにおすすめのサービスを比較してみた [インターネットサービス] All About

もうこのネタ何度見たかわからんぐらいしょっちゅうやってますな(笑

 

結局、今までのGoogleフォトみたいな「多少劣化するけど無料で無制限」ってのは

代替はないですね。

写真マニアとかでなく、普通にスマホ使ってる人がどれだけ画像でストレージ食う

のかあんま知らんのだけど、どれぐらい使ってるんだろなあ。

 

 

自分は今までGoogleフォトに溜めてきたので10GB行ってないぐらいなので

まだGoogleフォトでいいかなって感じですね。

ちなみにAmazonフォトも使ってますけど、こっちでは92GB使っているので

本来だとそれぐらいなんだなって感じ。

 

自分は無劣化の保存はAmazonフォトで、Googleフォトはいわゆる「高画質に

最適化」のやつでむしろ画像が軽くなるという利便性の為に使ってるってとこです。

 

スマホローカルのストレージについては、今まで2013年からスマホを使ってきて、

容量に困る前には次の機種に買い替えてきているので別に・・・って感じですな。

(蛇足だけど、両サービスにはデジカメ時代の画像も上げている)

 

 

で、結局足りなくて有料サービスにしようという場合はAmazonフォトが

いいんじゃないですかねえ。

というかAmazonプライムに入れば勝手に無制限で使えるってだけなんですが。

普段からAmazonで買い物する人なら特に気にならん金額ではないかと。

 

それ以外で容量決めて使う場合って大体が100GBで年間2,500円とかそんな感じなので、

将来的に考えても100GBも使うことはないな、って人ならいいかもですね。

それ以上になると、200GBのプランがあったとしても年間5,000円ぐらいになるので

だったら無制限のAmazonプライム(のAmazonフォト)の方がいいですね。

上記のようなGoogleフォトの「最適化モード」で使うのなら100GBのプランを

使い切るのはかなり困難だと思うし、いいのかも。

(自分の場合で実容量の1/10ぐらいに縮んでいるようなので、そう考えると

ローカルにある画像データで言えば1TB相当ぐらいは使えると思われる)

 

ただし、その場合は当然無劣化での保存は諦める事になりますが、

そこは十分割り切れるぐらい気にならない画質ではありますし。

 

自分も普段SNSとかこのBlogに上げるような時はGoogleフォトから

引用する事が多いです。

ちょっとマジメ(?)にやる時に無劣化のAmazonフォトから引っ張ってくる感じですね。